Pastaruoju metu rinkoje suaktyvėjo kai kurie nauji prekių ženklai, orientuoti į žolelių purškimą, tokie kaip „Laixi“, „Weiduo“, „Xihu“, „Zhishe“ ir kt. Šie prekių ženklai teigia, kad jų gaminiuose „nulinis nikotino“ ir „purškiamas tradicine kinų medicina“, kuris gali pasiekti tokius efektus kaip „žolės gerklės drėkinimas“ ir „plaučių reguliavimas“. Šie prekių ženklai pritraukia klientus socialinėje žiniasklaidoje ir elektroninės prekybos platformose naudodami tokius pardavimo taškus kaip „įvairūs skoniai“, o agentus – „nulinės kainos verslumo“ akcentu. Tarp jų kai kurie prekių ženklai išplėtė savo kanalus neprisijungus ir atidarė specializuotas parduotuves. Remiantis naujienomis, paskelbtomis oficialioje oficialioje „Laixi Biotechnology“ paskyroje gegužės 19 d., netrukus bus atidaryta pirmoji jos franšizės parduotuvė Šanchajuje. Tuo pačiu metu ji teigia, kad „Laixi“ tradicinės kinų medicinos purkštuvo produktai buvo parduodami keliose provincijose ir regionuose, tokiuose kaip Šanchajus, Pekinas, Dziangsu, Džedziangas ir Guangdongas.
Tačiau ar tokie žolelių purškimo produktai priklauso elektroninių cigarečių kategorijai ir kaip jie turėtų būti reguliuojami, sulaukė didelio dėmesio. Elektroninių cigarečių pramonės ekspertas Chen Zhong teigė, kad tai ne nauja tendencija, o atgimimas. Iki elektroninių cigarečių reguliavimo buvo daug įmonių, turinčių žolelių purškimo koncepciją, tačiau įsigaliojus reglamentui daugelis šių įmonių pertvarkė arba nutraukė veiklą dėl rizikos kontrolės.
Tokių gaminių reglamentavimui Nacionalinės tabako monopolio administracijos oficialiose „Elektroninių cigarečių valdymo priemonėse“ ir „Nacionaliniuose elektroninių cigarečių standartuose“ aiškiai nustatyta, kad elektroninių cigarečių gaminiai be nikotino į rinką negali būti parduodami. Ir šie produktai, pažymėti „0 nikotinu“ ir „tradicinės kinų medicinos purškimu“, akivaizdžiai yra nelegalūs produktai, pažeidžiantys nacionalinius elektroninių cigarečių standartus. Šių gaminių pardavėjai savo akcijoje ne kartą pabrėžia, kad tai ne elektroninės cigaretės, o veikiau „purškiami gerklės drėkinimo buteliukai“, „purškiama kramtomoji guma“ ir netgi „žolės rūkymo lazdelės“. Tačiau dėl gaminio išvaizdos ir naudojimo per daug panašių į elektronines cigaretes daugelis internautų vis dar sulaukia klausimų.
Zhang Yi, „iMedia Consulting Group“ generalinis direktorius ir vyriausiasis analitikas, atkreipė dėmesį, kad tokie teiginiai apie gydymą ir veiksmingumą gali būti įtariami pažeidžiantys reklamos įstatymų ir atitinkamų reglamentų nuostatas. Šiuo metu nėra aiškaus sertifikavimo arba atitinkamų nacionalinių bandymų skyrių nuomonės dėl tokių gaminių saugos ir kokybės standartų, todėl vartotojų sveikatos ir saugos garantija yra neaiški. Kalbant apie produktų reklamą ir švietimą, vartotojams lengva derinti su elektroninėmis cigaretėmis. Todėl cirkuliuojant turguje būtina skirti papildomą dėmesį tikslinei auditorijai ir vengti nepilnamečių pirkinių.
Apskritai, šio tipo žolelių purškimo produktų atitiktį ir kokybės kontrolę turi palaikyti autoritetingi departamentai. Vartotojai ir agentai turi ramiai stebėti, o ne būti suklaidinti perdėto efektyvumo ir žemų kainų. Tuo pat metu reguliavimo institucijos taip pat turi sustiprinti tokių gaminių priežiūrą, kad apsaugotų vartotojų teises ir sveikatą.